亚瑟·普热宾达 （的 redwinebuzz.com ） 具有 一个op 今天在《洛杉矶时报》上发表的‘ 反吹 部分。它’在您的忙碌时间中，值得花几分钟的时间阅读。
在他写得很好的反驳中 乔尔·斯坦’有趣但最终被误导“wine 势利的 bery”，亚瑟（Arthur）认为，严肃的嗜酒主义者的语言并不意味着要学究，实际上其原则上与敬业的体育迷（或任何领域的热情追随者）没有什么不同：
“…知识渊博的葡萄酒爱好者拥有的知识也同样有意义，更有趣‘snobbish’甚至比体育迷头脑中的性能统计数据或汽车迷们散发的技术信息还难。”
换句话说，它’s just geek talk。和极客说话 不 一定是势利的…
顺便说一句’不要贬低地使用极客一词– 在 fact, I 偏爱 用这个词“wine geek”描述我自己对葡萄酒的热情（就像我的大多数葡萄酒行业伙伴一样）。
I love the company of 葡萄酒怪胎s, just as I love the company of 对MTD低音的木材组合了解得太多的人。因为对我而言，谈论葡萄酒是乐趣的最高点。
尽管我宁愿跳出四臂搭住，铁砧绑在头上的四层楼建筑，也不愿讨论幻想棒球，但您可能会喜欢与朋友讨论幻想棒球。我当然不会’嘲笑你这样做– 和 I’d希望您对我们的葡萄酒极客表示同样的尊重。
I think where 亚瑟 has this right, 和 where 斯坦因 is way off the mark, is that wine talk itself does 不 equate to 势利ness. As the famous 米卡赫尔·布罗德本特 把它放进去 品酒:
“如果有诸如葡萄酒势利者之类的东西，他或她将具有任何其他势利者的所有属性：情感和自负，掩盖了缺乏使一个人值得认真关注的一切的不足。”
有点像什么时候 斯坦因 从开始一篇文章“当喝酒的人告诉我，他们品尝到樱桃，烟草和玫瑰花瓣的味道时，通常我所能检测到的只是大量的公驴。”
远比 势利的 无论如何是 无聊 。认真聪明的布罗德本特先生在很大程度上解决了这个问题– also from 品酒:
“一位出色的专家可能会感到无聊，特别是如果在上下文之外说话时，会重复，脚，有见地…或仅以繁琐，磨碎，曲折的方式磨练。当没有人愿意倾听或排斥其他人时，谈论酒的人就是酒。”
对我来说，这听起来很合理，因为它可以轻松地应用于极客兴趣的任何领域。像酒，还是幻想棒球。
作为英国流行音乐图标 莫里西 唱 这个世界充满了崩溃的烦恼。酒无聊。幻想棒球无聊。
洛杉矶时报报道很无聊。
干杯!
（图片：ewinetasting.com，viva-hater @ flickr.com，informationleafblower.com）
感谢您的链接花花公子，我同时阅读了原始文章和回复。
我希望乔尔期待这种反冲。每当您随手侮辱许多人认真对待的事情时，一定会有大量有见识的人向您扬起眉毛。
如果他的目标是放松一些羽毛，我认为他是适度的成功。如果要进行全面的论证，我认为他远远不够。
是的，我们’我得写那本书… :-)
不好了！没有其他Morrisey粉丝！
谢谢乔的客气话！
坦白说，对斯坦的作品做出回应似乎是如此简单，以至于我感到惊讶的是没有人击败我。
我认识很多棒球迷，但他们从来没有在饭桌上强加我的棒球知识。我从未见过一个自称是棒球大师并坚持要攻读M.B.在他签名后。我从未见过棒球迷根据棒球评论家的意见挑选他最喜欢的球员或最喜欢的球队。还是吹牛说他的团队获得了评论家的最高评分。棒球迷将观看开球比赛，小联盟，女性’垒球，输给输掉一场小联盟比赛，就像他们对大满贯比赛一样快乐。如果有人取笑他们的热情，没有一个人会在衣领下变热。他们’d开心地笑，然后回到游戏。
大点莫顿– some of the ‘wine 势利的 ’批评是应得的，否则就不会’带有这种负面（且易于识别）的看法。
话说回来– I’已知很多，可能是体育迷（棒球或其他），他们会跟随最新的潮流追随球队– 和 I’d争辩说，盲目跟踪帕克的葡萄酒评分是’t much different.