抱歉–无法抗拒。我的意思是 看 在那边那可爱，毛茸茸，恶毒地-的哺乳动物面前！
我的意思当然是葡萄酒评论的“其他徽章” –就我而言，我是后来者 葡萄酒徽章评论由Vintank策划的par-tay;也就是说，在准备好我的徽章以备黄金时段使用时（从概念阶段我是“葡萄酒badge”小组的成员）就来得较晚。
酒徽章到底是什么？本质上，它们旨在成为一种视觉方式，以帮助您识别出我认为具有“特殊”作用的葡萄酒。 质量“等级”和迷你评论 我可能会在评论它时给葡萄酒。这是Vintank智囊团Paul Mabray的概述：
“与所有领域一样，数字竞技场正在改变着我们过去对葡萄酒的了解。我很幸运地看到一群才华横溢的博主打破传统，并通过创建一个全新的评分葡萄酒运动来评判葡萄酒的新优点。这似乎是一件小事，为您所信任的葡萄酒创建一个类别并为其分配一个徽章，公开透明地解释标准，并仅给您认为适合该类别的葡萄酒一个徽章。简单，优雅，但更重要的是，您可以真实地表示自己在所创建类别中所欣赏的质量。 葡萄酒适合或不适合。葡萄酒可以赢得赞誉，也不能赢得赞誉。”
It might help to think of the badges as a cross between a score 和 a medal, but with more awesome. 的cool thing is that the badges are already 在 use 通过 马克·德维尔, 沃德·卡德尔和史蒂夫·保罗. 的badges aren’尚未标准化，我个人认为可能会再次以某种方式咬我们，但 在分布方面，这些幼犬为成功做好了准备 . 你好维诺, Cruvee.com和 您rwineyourway.com 已经登录并使用了徽章，这要感谢他们的发行版。系统会自动包含在酿酒厂Facebook页面等内容中。 我们经常谈论在线技术有可能改变葡萄酒世界–这是一个开始真正实现潜力的例子。
到目前为止，已经出现了一些有关徽章的精彩讨论 在葡萄学和在DrinkNectar.com，并且我在DN线程中留下了评论，总结了我在徽章后面的观点和看法，因此，我在此处重新打印：
“如果我给葡萄酒定A-或B +，那么从我对葡萄酒质量的看法来看，这是否能告诉您很多？并不是的。如果我将葡萄酒归类为“优雅”或“性感”，这对您有很多帮助吗？它可以–告诉您要给某人留下深刻印象的葡萄酒，或者在后一种情况下，如果您想在某个热恋中幸运的话，可以尝试哪种酒。因此，我希望通过给达到某种最低标准的葡萄酒颁发徽章，以希望告诉人们更多关于该葡萄酒的信息，而无需他们阅读整篇文章或进行任何评论（除非他们好奇并希望这样做） ）。 我认为徽章和任何分数之间都没有冲突。我认为它们主要是免费的。”
的main criterion for a wine receiving a 1WD badge is that I give it a “grade” 在 the B or A range; after that, if I think that they meet the criteria for a particular badge then tat wine will be “awarded” one.
因此，此时您可能正在考虑“已经足够，这些徽章做了什么？ 看 喜欢？！？？”
好吧，我的朋友，请继续阅读徽章及其说明…
| 人群取悦 那种酒 会让你的下一个聚会的每个人都开心，无论他们是否是葡萄酒极客。带上不止一瓶，因为它可能会快速移动。 准备被视为将这种葡萄酒带到小坑中的摇滚明星 （也许是从字面上看，如果您在聚会中扮演吉他英雄或摇滚乐队…）。 |
 |
| 优雅 一种酒，可以根据您的口味/嗅觉，毫无疑问地告诉您 它有大量的类. 这些是当您想打动老板，约会对象，约会对象的父母等时要抢的酒。 如果您喜欢平衡，更微妙但品质卓越的葡萄酒，那么这些适合您。 |
 |
| 踢屁股 那种酒 彻底地踢各种屁股。我的意思是，真的，我需要 说明 这个？ Typically these will be “bigger” wines than those 在 the 优雅 类别, but the essential element is that they are full of 强烈的威力。 |
 |
| 成绩超群 那种酒 价格过高地提供质量和口味。这些是提供QPR（质量/价格比）疯狂水平的葡萄酒。 在寻找便宜货时，请抢购这些葡萄酒，因为此类葡萄酒的市场趋势通常是这样的： 葡萄酒得到审查–>葡萄酒之所以物有所值，是因为它物有所值–> wine gets popular –>葡萄酒的价格上涨–> bummer. |
 |
| 性感的 喜欢 踢屁股，则该类别无需进行大量说明。 诱人，柔顺的葡萄酒迷惑了感官。 是否想在晚饭后和那个特别的人一起吃点点心？这是你的酒。 |
 |
的badges were 与Mofunsun Enterprises，LLC共同设计 (a.k.a. design rock-star Jeffrey Sun), who did the artwork 和 brought my (very, very) basic design ideas 在to stunning 和 vivid reality (thanks, Jeff!!!). 您’ll start to see the badges getting used on 1葡萄酒 立即。
很想知道您的想法！
干杯!
（图片：virginmedia.com，Mofunsun Enterprises LLC）
你怎么能丢掉"Badges? We don't need no 臭徽章!!"? I'我期待着这些排名。
哈！好吧，理查德–其他一些人已经去过那里了，所以我想最好把它省略掉。
我一直对葡萄酒徽章的使用持怀疑态度，但还没有发现任何可以改变这种怀疑态度的东西。在我看来，由于所有不同的徽章以及对这些徽章的不同见解，仍然是几个人的努力，而不是一个统一的阵线。
您确实指出了徽章缺乏标准化的潜在问题，我认为这是一个主要问题。消费者在葡萄酒上看到六个不同的徽章有什么好处？这只会使一切更加混乱。另外，它要求消费者检查所有六个徽章，以查明它们的含义，并了解给葡萄酒徽章的人的口感。
另外，一些用户似乎将徽章视为降低100点规模的一种方式（即"一个新的葡萄酒证章系统试图降低100分制的主导地位。"），而其他人（如您自己）则视为免费。因此，用户当前是出于交叉目的而工作，这进一步困扰了该问题。
Until there is standardization 和 a common purpose, 我不'•预见徽章具有重大影响。
理查德·A–完全同意，我认为徽章需要更多的统一性。它'在这些方面仍然非常非常早期。
一方面不应该'不容忽视的是，我认为他们'到目前为止，您已经获得了发行权。那'迈出了一大步，这意味着它赢了'努力解决其他问题；即，它不会'穿得整整齐齐，无处可去–我们有一个可以去的地方和到达那里的好方法，而且随着我们的前进，我们可以穿得更好。干杯!
但是，谁是徽章的目标受众？目标受众是否需要并想要徽章？我从其他人那里听说，徽章主要是一种在线工具，而不是砖头&砂浆商店。因此，您正在与其他消费者对象打交道。在线消费者是否需要其他工具，例如徽章？如果是这样，为什么？
And if it is only online, it also does not help those 消费者 在 states that cannot get wine shipped to them, like me 在 MA.
另外，如果统一和标准化是目标，为什么不立即开始而不是等待呢？您等待的时间越长，放弃旧徽章的难度就越大。以及将来更加令人困惑。由于只有大约四个人使用徽章，因此应该很容易就可以达成标准。但是，要增加使用徽章的人的数量，就标准达成共识会变得更加复杂。
理查德·A–这是一个很好的问题，但作为一名消费者，我可能仍然想知道一些在线评论家对葡萄酒的看法，然后才能在本地购买，即使它无法运送给我。
I'我不确定目标是统一/标准化– I'我只是说，最好在徽章的某些方面进行标准化，而不是在徽章本身上进行标准化。就个人而言，我认为消费者足够聪明，可以按照不同评论者的建议等来更改徽章，这是我的意思。't bother me much – 和 it wouldn'即使对于我不了解的主题也是如此。
的goal is to offer a means of easy-pickin'易于理解和访问的评论类型–涵盖了数以千计（未受到严格审查）的葡萄酒。
我认为需要进行更多的研究"consumers" 和 what they desire 在 selecting wines. 那里 are clearly different groups of 消费者, 和 those who seek reviews online is likely only a small percentage of the overall wine consumer 类别. As a consumer, I rarely consult online retailer sites when deciding whether to buy a wine or not.
如果统一/标准化不是目标，那么我将徽章视为不必要的复杂系统。要理解每个特定徽章的含义以及理解审阅者对这些徽章的含义，需要进行大量的工作。而我不'相信大多数葡萄酒消费者会为此付出努力。许多消费者都希望这条简单的路线。无论我们是否喜欢，积分对人们来说都是一件容易的事，这就是为什么它持续了这么长时间的原因。
那里 are at least 24 badges already that people would need to learn 和 understand. And more badges could come. 我不't see that as an easy to understand system for many 消费者.
理查德– as you said yourself, not all 消费者 are the same 和 you might not dig the badges, but I might.
但… does 性感的 really need much explanation? Sorry, but I trust people can figure that one out without any help or detailed explanation from me!
那里 are definitely some people who like the badges. I question though whether the average consumer will like or benefit from them.
怎么样呢"I Can’t Believe It’s Not Brunello" or "批准热带假期"徽章？他们当然需要一个解释。
我敢打赌，如果你问十个人"Sexy"意味着在葡萄酒中，您可能会得到几个不同的定义。 :)
"我敢打赌，如果你问十个人"Sexy"意味着在葡萄酒中，您可能会得到几个不同的定义。 :)" –听起来是博客文章的好东西！ :)
理查德，很好的评论。我认为标准化徽章的外观和感觉是适当的，我们'为此，我与该计划的负责人进行了交谈。然而，"Taste Tribes" do not have standard qualifications. In fact, humans do not taste wine the same 和 using the lowest common denominator (the 100 pt system) really does not represent the alignment that some people with other people with similar taste preferences (ala 口味部落). 的individuality really exemplifies the difference 和 allows reviewers to create a meaningful system 通过 which people that subscribe to their tribe can understand the wines. What makes this really 在credible is that these badges are free for use to all etailers, social networks, mobile apps providing them a meaningful tool to help 消费者 find their "Taste Tribe"并协助他们选择葡萄酒。在其他行业（技术，视频游戏，电影，书籍，音乐等）中已经存在这种情况。找到您喜欢的评论家，了解他们选择收藏夹的方法，购买。
Thanks. I do see the 100 pt system as relevant to 口味部落. Parker has his own 口味部落, as do the other major critics who use the 100pt system. People understand the preferences of those critics, 和 if their own preferences mesh with those critics, they will follow their reviews 和 scores. Some bloggers use the 100pt system 和 have their own 口味部落 as well. Some critics 和 bloggers who don't use the 100pt have their own 口味部落. People who just like the preferences of those critics/bloggers follow their reviews. 我不'看不到徽章在做独特的事情。
当然，徽章是免费的，但我仍然不知道'不要认为他们特别有帮助或必要。特别是没有标准化。
徽章只是电子形式的体现和代表"Taste Tribes"数不清的观众可以轻松地进行数字消费。代表和分布的概念使这个与众不同成为我的朋友。
我不同意目前的徽章系统是"consumed easily."我看到了很多复杂性。
我不'不能理解该系统与众不同，或者与使用积分有何不同。在线零售商经常在广告中使用积分。那么使用徽章有何独特之处呢？
我容易消费的意思是它是通过RSS或API提供的'或平面目录，以允许任何1/2方式的精通葡萄酒的公司将徽章集成到其网站中。它不是唯一的，只是与通常使用的杠杆不同"in-store badge" aka Paul'■用于数字竞技场的“收藏夹”，“百思买”等。
I like it, a lot! Simple, unique, fun 和 approachable for 消费者. Rock on.
谢谢，考特尼。我们'当我回到谈论葡萄酒的时候，我会看看这些在接下来的几周中如何开始发挥作用。一世've最近有太多的东西不能写了！ :-)
您 don't want to know what I think, Joe. 但 I'll tell you briefly.
从专业的角度讲，这些与展示葡萄酒的葡萄酒博客作者一样令人尴尬地没用–underqualifed "experts"授予漂亮的徽章。它'葡萄酒作为选美比赛。可能会使用"Hustler's"为葡萄酒分配价值的勃起色情分级阶段。
但 have fun, kids. Yup, you'真正改变了葡萄酒业务。
It's still early days, 罗恩–但我确实喜欢阴茎勃起的想法…
罗恩，我不'认为人员等级不合格（Joe是WSET毕业生，Mark de Vere是MW）。在早期，时间会证明它们是否被采用，但是任何有助于消费者选择的东西对葡萄酒行业来说都是一个积极的变化。
除了尝试提升葡萄酒博主之外，我看不到徽章有什么作用，因为品味仲裁员的品位才能使他们获得愚蠢的图形。不管我的好友Bill Smart说什么'透明地旨在销售假人用葡萄酒。我不'不在乎一个评级系统使用什么'在定义上有缺陷，一次又有几个定义。乔有资格讨论他品尝的葡萄酒的优点，马克·德·维尔（Mark de Vere）也是如此，他的名字后面有字母。剩下的那些笨拙的人会怎样呢？如果我们决定购买决定'聪明，只凭品酒师的功劳和技巧，而不是笨拙的评级系统。优雅？ （顺便说一句，乔，奥黛丽·赫本's房地产可能会追上您的屁股）。踢屁股？性感吗这是一个评分系统？为什么不对以相同比例使用徽章的贵宾犬进行评分？哦，你不't have an "Underachiever" badge.
Abandoning the fictional 100 point scale for adolescent badges is like switching from betting on horses 通过 using the Racing Form 在 favor of picking the horse with the prettiest silks. 您'我可能会输了。
乔，你 're better than this, my friend. I mean that. 的wine business is a tough racket. 您 do yourself no favor associated with Badgers. Just my angry old man opinion.
罗恩–我的朋友，无论您有多生气或年龄多大，我都珍视这种意见。我们需要您的观点（上帝知道！）。
而且我很确定我可以提出一个"Underachiever" version… 和 "Talentless" 和 "Self-Absorbed" 和…我想我可能偶然发现了未来的HMW主题！ :)
那里'我喜欢这些徽章，这对Tarantino很有帮助。
谢谢克林顿–但没有人被枪杀… ;-)
乔– never mind Ron. He'只是一个生气的老人。 （爱你，哥们）。
嘿，我的视角– it'这是一个很棒的主意，正道正确。我相信，随着消费者开始涉足（从根本上）从您这样的来源获取葡萄酒信息，这种易于接近，有趣的评级系统将立即受到欢迎。将您的评论和徽章贴在传单或架子上，真是太棒了–葡萄酒应该很有趣，对吗？
谢谢，比尔– 和 I am also 在 the 罗恩fan club so no worries!
那么，比尔，消费者正在向葡萄酒信息的分支进发，您认为这有帮助吗？把它卖给Harvest Fair的评委，我可能会站在你这一边。在WS或WE的93或1WineDude的Sexy Badge之间选择，我 '我想知道那将在您的营销材料的首页上。因为营销材料应该很有趣，对吗？ （也爱你，哥们）
罗恩vs. Bill! Ok, time to fire up the popcorn 和 grab a good seat! :-)
尽管与积分系统相比似乎显得有些不屑一顾，但使用任何种类的评分捷径，无论意图如何，都只能实现相同的目的。
除了顺应寻找最简单，最脱节的答案的人（反过来侮辱了那些实际上想学些关于他们的葡萄酒的人）之外，它还严重损害了葡萄酒及其生产者的利益，减少了可能引起细微差别的葡萄酒。许多不同的方面变成一个可爱的小徽标。
无论您在速记系统上涂抹了多少口红，它们仍然显示出卷曲的小尾巴。
蒂姆，为什么审查必须认真？为什么它不能反映审稿人的精神和风采？谁说专门的评论侮辱了葡萄酒生产商？此外，也许我们的旧评分系统疏远了消费者。可以轻松回答一个简单的答案，以帮助人们了解他们所购买的商品。消费者将使用互联网进行更深入的研究。缺乏经验的评级系统以易于理解，易于理解的格式为购买者提供有限的葡萄酒知识帮助。大多数饮酒人群对葡萄酒的了解有限或正在寻求选择葡萄酒的帮助（ala Oprah's书籍的书籍图片或电影的烂番茄评分）。我们需要建立一个系统，为所有葡萄酒消费者提供选择葡萄酒的帮助（期望他们购买获胜的葡萄酒在财务上是不合理的't喜欢尝试）并找到自己的"Taste Tribe."
我个人想喝您所描述的每种葡萄酒。我不能't pick a favorite "badge,"所以我想我必须全部喝掉它们。付诸行动！！
谢谢玛丽–我也想喝这些… :)
KAW 葡萄酒Dude！
我们当天将想法发布在整个徽章上。我不太相信这是葡萄酒评论的未来之路，似乎只会给已经嘈杂的情况增加更多的噪音。请点击此链接，以获取有关该主题的更深入的想法和沉思： http://bit.ly/cjQEDI .
期待讨论。
嘿克里斯–那里很好的讨论。
I'm not convinced it'还是未来的终极潮流，但分销的后盾肯定是正确的方式，我认为徽章将很有价值– 和 entertaining –对于1WD的读者，那么该死，我们走了！ :)
乔，你好！
您 don'直到您尝试为止，福特还是没有造出Edsel，还是Les Paul发明了8轨录音机时才知道。
除了开玩笑，我期待着您记录您的Bad之旅
坦白说，我不't看到徽章与其他任何评级系统都不一样–100点（50点），20点或其他。要具有真正的意义，必须熟悉审阅者并知道其口味如何&偏见与一个比较'自己的。对于只是渴望验证自己购买的休闲买家/饮料者（我们都知道这是什么）'的确如此），徽章可能更易于使用&比分数更有趣………或者可能不是。虽然Washam先生提出了正确的分数，但已经有许多不合格的人分配分数&撰写荒谬的评论（公平地说，在每种媒体中，而不仅仅是博客）。
不管怎样，&对于所有想成为下一个Parker，Tanzer的人，或者您实际上想要摆脱所有这些的任何人，祝您好运。
但, Joe, seriously, "Kick-Ass?"请告诉我你没有'努力想一想…
麦克风–好吧，有些想法比其他想法更自然…
Honestly, to come up with the badge ideas, I examined the words that I used 在 casual conversation when recommending wines to others. 的ones that you see 在 those badges are the ones that I used more often than not –是的，包括踢屁股！
麦克风–不会减少消费者的体验，而是使用赤脚酒窖"Gold Medal"徽章（即使他们没有'赢得了很多年），这是成功催化购买行为的催化剂。这是一个互联网工具（有望将其应用于现实世界），它更适合于帮助那些热衷于评论葡萄酒的人们做出购买决定。我认为这确实是对教育消费者的需求的一种真实的增长，并且它与互联网的连接更加适合使它变得简单和抽象。
如果参加聚会时可以选择–我宁愿高个五哥，说，我有一个"Kick Ass" bottle of wine than announce I have a 90 something rated wine to drink. (however, the big hair, Enter 的Dragon type guy might need some mods) ;-)
我可能还会补充，数字的个性很少。
乔，你 r badges represent how you express yourself 和 "talk" – well done.
谢谢，DC–这些东西也是几代人的。当我女儿远离现在的某天购买葡萄酒时，她可能与"Kick-Ass" :). 干杯!
只是为了增加讨论的整体范围，我希望我所做的努力似乎不外乎–我强烈认为这不能代替葡萄酒评分风格的评论。我认为这是在推荐葡萄酒时增加价值和乐趣的另一种方式。在线分发系统正在疯狂地发展并且具有电子酒评介媒体/应用程序这一事实。 /等。排队使用徽章可能是任何真实的部分"challenge"到目前的分数体系'在游戏初期将其称为任何形式的巨变。
也…如果您对*这*的东西有争议，请等到看完之后再阅读1WD队列中安排的下三篇文章…我们可能在下周这个时间之前开始一两次国际事件！ :-)
的"Kick Ass"徽章出于某种原因使我想到了Leon Phelps— 提姆Meadows "Ladies Man"周六夜现场的角色。所以我'd一定要喝带有徽章的葡萄酒。我想我们都可以同意莱昂·菲尔普斯（Leon Phelps）会说他拥有"intense awesomeness." ; )
谢谢，金伯利–对那个SNL时代的美好回忆！
Joe, 我不't know a damn thing about wine, but I like that I can use your badge system to help me almost pair a wine with my life event. 您'重新帮助所有人享受美酒
谢啦–我忘了为"Total Drunkenness"（当您're laid off)! :)
“蒂姆，为什么审查必须认真？”
因为否则’只是对观众自慰。我可以看到动物园里的猴子这样做，这得益于爆米花和有趣的投掷便便的景象。
随着年龄的增长和脾气暴躁，我越来越不喜欢被人嘲笑，推销或愚弄。评论者的魅力？一世’我不会勾引他，我’我试图找出该死的葡萄酒的味道。
只要人们将葡萄酒当作统一商品对待，并且简捷易懂‘for dummies’方式，生产者获胜’无法接触到可以真正享受其产品的人们。是否’不良与否取决于您的定义，但是其中大多数‘stinking badges’以我的思维方式在最坏的水平上迎合。
顺便说一句，乔，对您没有思考：精彩的话题，大量的讨论和评论。
蒂姆，真的吗？凭借超过25万种葡萄酒的生产以及仅约3万种经过专业评论的葡萄酒，任何赞誉（无论是可爱，有趣还是无趣）都可以帮助消费者购买完全不了解其口味的产品。徽章只是人们热衷于葡萄酒以帮助消费者做出明智决定的另一种教育手段。他并没有以他的魅力来吸引你，他是在用自己的魅力和风格来描述与特定受众相关的葡萄酒。如果你不这样做 '回应这种风格，阿们。但是其他人会并且希望有信心购买从未品尝过的葡萄酒。徽章hep提供此帮助。
您是说25万种葡萄酒值得称赞吗？我可以想到今年有数千个值得蒸馏。
这个徽章模因很有趣，并且非常适合开始对话，但是实际上我们是否需要在瓶子上贴上更多的标签（虚拟的或其他的标签）才能使消费者感到困惑？如果这能够奏效，那么每个博客最多可获得1个徽章。您推荐还是不推荐't，那么至少您可以看到有人竖起大拇指了。但是，即使那将注定要失败，如果我们选择了1000多个博客，'在wineblogger.info上重新跟踪，并让每个人都有一个徽章，系统变得很幽默。
大多数博客作者的流量都来自搜索，当有人找到带有徽章的评级或故事时，他们要么需要猜测其含义，要么需要在网站上花费更多时间寻找解释。
Someone needs to register: winebadge.org or similar 和 give us a standard, that could maybe affect that sale of wine. If there was one set of badges with one explanation 和 bloggers were given a chance to callibrate to that system 您 might actually change something.
Having a more standardized, consolidated blogger badge effort is an 在triguing idea. 但 if I keep hearing that 消费者 are a confused bunch of lab rats, I'我要吐！ （Ryan并没有针对您自己，它出现在这里以及其他博客，论坛等的评论等等）。
消费者有不同程度的"giving-a-shit" when it comes to buying anything . And I know this because I am one of them :-). 你知道吗'令人困惑？德国葡萄酒标签。
你知道吗'令人困惑？勃艮第令人困惑–整个f-cking地区及其酿造葡萄酒的方式令人困惑。尝试在那儿买一瓶酒而又不花65美元买一口像卷心菜水的东西，基本上是一场赌博，除非您知道勃艮第的概况，而我不'因此，除非与与我熟悉该地区的朋友在一起，否则我永远不会购买它，因为我'waaaay被烧了太多次了。
我是否欢迎有机会在我所认识和信任的人的知识和口味上推荐的一瓶勃艮第葡萄酒上看到徽章？是的，我会的。
We need to stop treating 消费者 – like ourselves! –像是把便便扔掉的猴子，并相信他们可以购买具有不同发展兴趣的葡萄酒。
阿们
NO worries, 提姆–我喜欢这个讨论！
我将添加：'s我总是希望看到徽章的人最终在我的博客上对葡萄酒进行更彻底的审查。
“徽章hep提供此帮助。”
尽管可能是毫无价值的，但还是很高兴。
“You know what’令人困惑？德国葡萄酒标签。
你知道吗’令人困惑？勃艮第令人困惑”
因此，艰苦的事情要么不值得做，要么不值得‘experts’，是真实的还是自我任命的？
你知道吗 the badges will be really good for? 的same thing the 100 point system is good for: allowing charlatans to fleece idiots out of their cash. That’建立内部自洽的评分系统的真正弊端在于，该评分系统取决于对低学历者的葡萄酒品质的解释。
当然可以，瑞安不会’不要用它，乔，你也不会。但是，可以肯定的是，我在葡萄酒博客上读到的所有内容中有90％完全是胡说八道或自欺欺人，所以有些人会立即将这些标签涂成糊涂，’重新获得回扣，或充当品牌的草皮啦啦队。通过认可该系统，具有良好代表的博客作者将不由自主地与其勾结。
pmabray，您想让评论者以一种与特定受众相关的方式使用魅力和风格来描述葡萄酒吗？那么到底为什么要以徽章系统为幌子要求采用加密积分评分方案呢？ Isn’他们的声誉，魅力和魅力足够吗？
Hi 提姆– I didn'说困难的事情是毫无价值的，因为它们'很难。反正不是故意的– I'd never say that.
但是让'举个简单的例子：我不'不知道如何在我的汽车中固定变速箱，以及什么'更重要的是，我选择不知道，并乐于接受他人的建议，涉及到何时以及如何在传动装置上进行保养时如何保养传动装置。我不 '不喜欢在我的车上工作。我永远不会喜欢。世界上任何一个汽车博客都无法让我改变主意。想到Pep Boys中的轮胎气味，我感到恶心。算了吧't happening.
在我擅长的领域之外，我可以使用无数类似的示例。最重要的是，并不是每个人都*想要*知道这些东西，所以他们不应该'不要因为选择不知道而受到嘲笑。那里'在向您信任的知识渊博的人寻求建议与仅仅因为您没有't understand – 和 I'将押注1WineDude.com读者在一周的任何一天进行前者而不是后者。
关于徽章失去信誉的好观点。如果想被人使用– I couldn'同意更多。但是到目前为止，我不知道'算不算是那些想参加这项计划的人（他们是被招募的）。
Hi – I hadn'没看到这些，非常感谢您把它放在我的雷达上。这是我一周第二次'我们曾经看过一个网站，谈论一种对葡萄酒进行评级的新方法，因此很明显，传统分数和葡萄酒作家与博客世界之间存在很大的脱节。
I'm sure you'我最后一次评论时会发出嘶嘶声（或尿尿），但这确实令我不高兴'当我认为将玻璃杯放在匿名的湿润嘴唇上可能也能完成这项工作时。
我很喜欢你的写作！
[电子邮件 protected]
谢谢，朱莉！
“最重要的是，并不是每个人都*想要*知道这些东西，所以他们不应该’不要因为选择不知道而受到嘲笑。”
您’我不会吵架，我不会’认为我在自己的帖子中对那些选择不走艰难路的人大加指责。我也把我不做的事情外包了’不在乎钻研。我知道如何在汽车（和摩托车）上工作，但现在我选择不–皮肤的指节和狭窄的下背部不是我的风格。
“There’在向您信任的知识渊博的人寻求建议与仅仅因为您没有’t understand”
其中有一个难题：评级方案的理想使用取决于找到您信任的人，而最着重的不是他们在现实世界中的工作方式。葡萄酒商店列出Parkerpoints或类似产品来运送产品。合理使用将使他们能够以相同的方式使用您的贴纸，我们都知道在葡萄酒商店的地板上是如何工作的：货架上的讲话者中的随机数字代表当今任何需要移动的产品，而与智能对话的真实系统无关关于酒。
积分系统的所有错误之处都在于可爱的贴纸。
提姆– you'没错，当然；徽章可能会被滥用。而且可能会。除了发行版工作之外，我们无能为力。尽我们最大可能的渠道（Paul M.和Vintank拥有该方面的专业知识，并且已经发表评论），以最大程度地减少这种机会。但是我们无法消除它。