我的收件箱中开始出现令人不安的趋势。
[ 编者注：我不知道现在有多少俗气的侦探小说以此为前提... ]
具有讽刺意味的是，令人不安的趋势似乎主要来自善意的葡萄酒生产商及其各种公共关系部门/公司/机构等，而且意向非常好。但是游戏计划的执行全都是在5码线上。
发生的事情是，我看到很多（很多！）葡萄酒品牌暗示了这样一个事实： 在人类历史上成为最有竞争力的葡萄酒市场的独特之处，部分在于他们的故事。到现在为止还挺好。
他们中的一些人甚至发现了这个市场中的另一个显着差异因素，在这个市场中，我们充斥着大多数非人，机器人，广告互动：简单的关怀行为，足以将客户和消费者当作真实的人来对待，并给予他们优质服务所固有的额外爱。
然而，他们似乎忘记了的是，在这个竞争激烈的现代葡萄酒市场中，进入市场的价格是 质量. If we 在 the media don’t get a chance to check out the wine, we cannot answer the fundamental question of whether or not the service 和 story are worth 得到 在to 在 the first place.
The troubling trend? I am 得到 在undated with requests to talk about wine brand stories, connected to wines 我还没有尝到。哎呀！
这显然是愚蠢的，几乎就像问某人是要喝咖啡还是被人咬牙。好… 杜氏…
抱歉，伙计们，但是 1葡萄酒 读者并不愚蠢。他们喜欢故事，喜欢真实的葡萄酒品牌背后的真实人物和真实活动。但是果汁必须经过集结才能进入体育场。
对于正在阅读优质葡萄酒的大脑细胞功能正常的人来说，第一个问题就是：“那么……葡萄酒怎么样？”
如果我（或葡萄酒媒体中的任何其他人）无法就此提供知情的意见，那么您提供的其他产品（故事，人物，等等）并不意味着杰克。很抱歉，我知道这些事情对您的葡萄酒生产者很重要，但是如果您的葡萄酒发臭，没有人会关心它们。如果我不能回答一个基本的问题，即我认为某种葡萄酒是否值得特定的受众关注，那么我所说的关于该葡萄酒的其他用途都是有限的。“Limited”就像接近零。
现在我 需要样品，就像我的头需要一个洞， 要么 就像我需要更大的狗。但最重要的是，如果一个葡萄酒品牌提供其故事是为了希望报道，但没有提供任何机会事先品尝其葡萄酒，那么他们根本就没有提供任何东西。他们正在争取懒惰的媒体报道，几乎可以肯定，这是当您出售精美葡萄酒时您所不希望的那种报道。
偷窥 您可以伸出援手并提供这些故事，但请不要自欺欺人地以为这些故事在某种程度上可以代替您的产品；他们不是，如果曾经有一段时间，那段时间已经过去了很长时间。
没有酒吗抱歉，伙计们-没有故事！
干杯!
你钉了，乔。
即使是对于我的小巧，不那么出色的葡萄酒博客，我通常通常每周也都会收到来自葡萄酒公关公司的十封电子邮件，这些电子邮件也要求类似的报道。
"Lazy"是他们要求的承保范围的正确词…特别是当他们要求一个人复制并粘贴他们所讲的故事时've already composed.
现在，看… I'我没有样本妓女差远了。
但…
我要说，不久前，我被一种我不得不深入挖掘的故事所吸引。我回答说'd很高兴查看他们的任何样品'd想发送我的方式。他们以留下来为回应't 得到 enough page views for them to send anything out.
Um… Okay…
你们联系我了。
杰夫，是的，他们很高兴’re sending there :-P
I'我也为此感到困惑。我最近回复并收到了一封电子邮件，要求我向他们发送我的电话号码。在轰炸我们之前检查一下怎么样？
哇！感谢您分享这个。在这张图片的PR / Marketing和Wine Blogger方面，我可以'帮忙，但看到了机会之窗。公关/营销公司正在寻找某种媒体报道。博客作者（专业作家和业余爱好者）可以帮助实现'不会被"权威出版物"例如“葡萄酒爱好者”或《赫芬顿邮报》的美食与美酒专栏。我问自己，为什么没有'一家公司或酿酒厂站起来，亲自接手葡萄酒博主（在研讨会，网络研讨会，推特聊天，聚会，每周电子爆炸等）中说，"这里！这是酒厂想要覆盖的范围，这是公司和生产商发现有价值的影响范围的途径，这就是您获得这种影响范围的方式"。业余葡萄酒博主之所以陷入困境，是因为没有人（不包括葡萄酒博主会议）在培养这个规模虽小但活跃的公民/消费者葡萄酒媒体社区时很感兴趣。仅根据我的观点，我认为葡萄酒博主并不一定要成为葡萄酒评论家和已发表的葡萄酒作家。如果只有行业和博客作者一起工作，那么博客作者就可以满足并满足行业需求。一世'尽我最大的努力来缩小差距。公关经理和酿酒厂需要知道如何最好地利用博客并与博客合作。博客作者需要了解它们如何对行业有用。 （提示：它'（不是其他葡萄酒的评论和评分），以及如何与酿酒厂/品牌进行专业合作。酒厂非常有选择性，慷慨或不支付样品费用。提供"value"是大多数人提供的建议。有人知道吗"value" is? Has a winery come out 和 told you? Do wine bloggers know what a PR pitch is? How do you respond to a PR pitch? These are all conversations we as wine bloggers 和 PR managers could be having together to make sure everyone gets something of 值 在 the end. I keep seeing the wine bloggers 和 在dustry butt heads trying to delineate roi, 值, reach, authority ect. While I look over 和 see the food/wedding/fashion/mommy bloggers of the world being featured 在 Martha Stewart, Food 和 葡萄酒 Magazine 和 Parents Magazine. Can the PR people 和 wine blogger people please just sit down 和 have a conversation please?
凯拉–我认为，双方中比较好的一方确实可以进行对话。
同意，对于“厨房援助”和“先锋女人”也可以这样说，但可以想象一下，葡萄酒博主是否具有某种公关知识或培训。唐'您认为培训/教育可以使博客社区受益吗？一些公关公司可能会发布"向葡萄酒博客推荐的10个技巧" "葡萄酒博主如何向酿酒厂推荐作品" , "葡萄酒博主如何提高受众/读者人数".
Joe, Are you 得到 this from a particular region or from a PR group? Do you reply 和 ask for the samples but get a “huh?”从他们？另一方面：葡萄酒=故事？
布莱斯，’不限于一个组或一个区域。葡萄酒 <> 故事，一点’表示显而易见的是’t it?
我实际上喜欢这些查询。就像许多读者一样，我'宁愿先了解故事；它使我对葡萄酒感兴趣。像您一样，我已经拿到了比我更多的葡萄酒样品。一世'd优先考虑品尝那些背后有好故事的人。
布雷克，当然，这是有道理的。但是，您会在不知道葡萄酒是否有益的情况下讲故事吗？那不会’t make sense to me.
但是乔，我敢打赌，他们会很乐意向您发送一份有关葡萄酒的出色程度的副本–只是信守承诺！
DC – ha!
而且它不仅仅局限于葡萄酒。我收到烈酒品牌，食品公司和其他公司的电子邮件，他们都在介绍他们的故事而没有提供示例供审阅。当然，这个故事很好，但是除非我也要试用该产品，否则我很少写它。一个好的故事并不能保证一个好的产品。
理查德，难过但真实。希望这个小小提琴有助于减少葡萄酒方面的影响。
我100％同意。一世'我看到了同样的近期趋势。我被介绍给了许多酒庄，故事很赞，但是酒却不'在质量上，我寻求与读者分享。我觉得这个趋势赢了't last long as I'确保他们寻求的结果没有实现。时间会证明一切。
夏洛特-完全是。
也—如果该酒在当地不可用（如果您是为当地读者写的话），那么对不起，不感兴趣！不会告诉我们的读者他们可以喝的葡萄酒'出去买东西。这也总是发生。
艾莉森，幸运的是我没有’t have that restriction, but to tie point they need to know the 听众。
我总是对同一件事感到惊讶：讲述我们的故事，写关于我们的故事，但我们'不送你酒！好吧，那我'我没有写关于你的事。时期，故事结束！
史蒂夫，我想这等于他们在寻求免费宣传。
史蒂夫
被"non-providers"昂贵，产量低，邮寄名单已分配给加利福尼亚"cult"出租车/混合驾驶室和黑比诺。 。 。还是相当体面的生产商，他们只是混蛋？
~~ 鲍勃
附录。
葡萄酒爱好者是否曾在加利福尼亚购买过昂贵，低产量的邮件列表？"cult"出租车/驾驶室混合酒和黑皮诺葡萄酒供您查看，如果瓶子不是'酒庄提供的？
作为制作人，您的故事是我们（资深制作人）应该铭记在心的。但是，这是一种共生关系，您存在着写葡萄酒的故事，我们存在着创造葡萄酒的故事。我们俩都必须是讲故事的好人。如果我要向每位提出要求的博主发送葡萄酒，我将一无所有可售，因此我参加了博主会议，以期获得更高的回报。再者，位置是关键，小生产者不能也不应告诉故事是否有办法使他们的葡萄酒不在邮政编码范围内。因此，我们的制作人需要做的就是将您带入我们的领域，因此，如果您访问我，我很乐意将您或我所生产的所有酒倒给您或任何其他博客/作家–就像我们得到的一样虚拟。
麦可– well said.
迈克尔-您是否考虑以便宜的价格将一瓶葡萄酒卖给葡萄酒博主并免费送货？
所有这些发行版本的问题在于，我们想要讲述我们从未经历过的葡萄酒的故事的原因在于，葡萄酒背后的故事无论如何都不是很有趣，主要是关于所有人如何对土地充满热情以及酿酒师如何对葡萄酒充满热情的陈词滥调葡萄，他们都对卓越充满热情。请饶我一命！您要我审查您的酒吗？当然，请先询问有关送样的信息；然后送我一些酒品尝。然后's my story.
弗雷德里克–是的，那些罐装酒庄的故事常常会发臭:)
我通常会以感谢的方式答复（如果我答复），但我不能推荐我所没有的东西'尝试过。我很高兴知道这不是'只是我我以为那是因为我没有'没有从他们那里获得更多收益的信誉。至少现在我知道不是'个人吗？但是我想那也是问题…hope you are well!
萨姆–我认为问题在于'完全不是私人的；他们'我们对这些通讯毫不费力。
This is an 在teresting conversation Joe. You know me, I sample everyone. No problem. I believe 在 得到 wine 在 the writers' glass. 但 I'我们也看到/听到过其他酿酒厂（主要是小型生产商）的强烈反对，他们认为他们将葡萄酒发给只不过是在酒窖里放酒或将酒放在假期餐桌上的博客作者/作家。
比尔一'我自己很喜欢这次谈话。了解博客作者和酿酒厂之间的互动方式，并衡量双方的期望。我会同意你的强烈反对'再次听到小型制作人的话，但是我会提出这个问题，制作人是否通过电话找到了那个博客作者？他们是否讨论或至少阅读了任何样本策略？酿酒厂还负责采取步骤建立这种媒体关系。同一条记录的博客作者应充分说明其意图'重新索取样品或接受样品。专业媒体非常擅长于提前了解他们的写作习惯，喜好和报道。在酿酒厂之前，您会考虑多久？A.）举起手来，放弃博客或B。）对自己说，"我真的在最好地培养这种关系吗"mutual" way possible?"
法案–好吧，我确定'确实发生了，但是需要事先完成作业，以确定发送样品的人是否是这些葡萄酒的正确媒介，等等。
答案很简单；执行不是：双方— writers/flacks —必须知道是什么使一个真实而引人入胜的故事（有那么多微调器在那里并不容易，即"passion" don't mean nuthin'）;然后flackoid需要把客户'作家的酒' hand. It'基本。哦，顺便说一句：客户没有任何保证，即他们一定喜欢酒，他们一定喜欢你，他们一定喜欢你的（真实）故事。让'互相交谈，使之成为现实。
艾伦– actually, 热情 means a lot, when it's legit.
作为记者，我的好朋友，我显然可以感受到你的痛苦。尽管我热爱人们和故事，但我发现很多葡萄酒都比迷人的少。但是，尽管如此，我总是要提醒自己：对质量的认识确实是一个滑坡。例如，您可能会在春末入住普罗旺斯的一座美丽的乡村小屋中，并找到您的房东慷慨提供的当地葡萄酒瓶。这些葡萄酒很可能会在您自己家里的2000英里之外从样品盒中取出来，品尝起来几乎没有描述，但是在那个特殊的环境-普罗旺斯的春天，完全让人陶醉。
这就是为什么故事很重要的原因，而我'm个高兴的酒厂和P.R.公司终于来了"getting" it: it can't是所有数字以及伴随样本的通常发光的描述符。我认为大多数葡萄酒在给定的背景下会让人陶醉。特别是当在酿酒师中品尝时'酿酒师在葡萄藤旁边的酒窖'的葡萄酒来自，但在许多情况下—与情人一起烛光晚餐，在装有芳香油的浴缸旁边，或者在您辛苦的远足之后'真是渴死了最普通的葡萄酒可以品尝到奇妙的葡萄酒，就像最普通的男人在任何情况下看起来都非常英俊，普通女人可以在任何情况下都表现出不可抗拒的性感。您认为我们如何寻找配偶？
我的朋友，这就是故事如此重要的原因；甚至与纯净，纯净的"quality." There can be beauty 在 many things precisely because beauty is very much a human, perceived 值.
谢谢，兰迪。我想我'我的意思是说，两者都很重要，我无法将它们分开（并认为我'd如果可以的话，可以在这里与观众短距离交流）。
有时候我真的不 '不明白为什么葡萄酒行业的人们认为他们'在某些方面如此特别。在任何其他产品市场上，样品都很重要。您永远不会在没有试驾的情况下购买汽车，也永远不会信任那些'从未驾驶过汽车，无论故事背后的故事多么引人注目。
好吧，英格丽。我认为葡萄酒很奇怪，因为三层体系在葡萄酒生产和最终消费者之间设置了太多的间接层次。
作为营销人员，让我在这里讲一个微妙的话题。
"Numbers"在确立自己作为葡萄酒博客作者的诚意时，当您断言自己拥有"audience."
这些不具名的酒庄不提供葡萄酒样品：从他们的角度来看，"big" is "big enough"?
他们引用了吗"threshold"统计回来给你？
鲍勃–当然，需要有一个门槛，但是对于不同的品牌，门槛肯定会有所不同。