我们有(相当强大) 轶事证据表明,对大多数人来说,购买优质葡萄酒作为投资工具是一个荒谬的主意.
这些例子虽然很强大,但可以批评为属于“小数的谬误”类别,但可能会导致 绝望地傻了 永恒的乐观主义者得出的结论是,在他们的案例中,为盈利而投资优质葡萄酒将有所不同。
《华尔街日报》最近的一篇文章但是,除了最绝望的受骗者之外,所有其他人都应消除这个神话。最重要的是,《华尔街日报》研究了可能是迄今为止针对高档葡萄酒投资市场回报进行的最全面的科学研究,回顾了过去一百年左右的历史售价,其结论令人震惊(看看我在那里做了什么?):
“在挖掘可追溯到1899年的红葡萄酒的历史价格数据(包括第一次世界大战之前的拍卖中获得的价格)之后, 研究人员计算得出,在整个时期内,这些葡萄酒的价格平均每年比通货膨胀率高5.3个百分点。”
虽然这听起来令人鼓舞,但事实并非如此。任何此类回报和绩效必须针对支出进行调整,以显示实际回报率。完成此操作后,结果看起来利润要低得多,尤其是与老式的,乏味的股指基金相比时……
到磁带(重点是我):
“教授们还估计 每年大约1.2%的存储和保险成本,将其估计的通货膨胀后净收益率降低至4.1%-大大低于股票价格。与股票,债券和房地产不同,葡萄酒可以’不能以标准方式进行估值,也就是说,将投资价格与其预期现金流量进行比较。 葡萄酒,如黄金,商品和其他可收藏资产,如艺术品和豪华车,不会产生现金流量 。因此,在某种程度上投资涉及很多猜测。此外, 葡萄酒很难为富人提供价值的存储。葡萄酒价格上涨的主要推动力之一是超级富豪的崛起。经济状况的恶化可能会影响酒窖以及股票和其他投资的价值。”
这意味着什么:
- 通过合理的措施,在考虑了正确储存葡萄酒然后在拍卖或“灰色”市场出售葡萄酒所涉及的费用之后, 优质葡萄酒的投资收益低于同期股票市场的收益.
- 研究背后的教授得出的结论是 购买陈年优质葡萄酒的市场(那个交易中的“大傻瓜”)可能会随时间收缩.
- 如果您将金钱投入到购买,储存和销售优质葡萄酒中,并放入一个简单的即买即忘的S中&P 500指数基金,您会领先一步,能够购买更多自己喜欢的葡萄酒,从而进行更强大的投资购买:为您未来的饮酒乐趣进行投资。
[ 编者注:此时,您可能想睁大眼睛,想知道葡萄酒博客的人到底对投资市场,比较投资工具的回报,对商品的重视以及对投资理论的了解是什么?相反的论点是 我对它的了解比您想像的要多得多,因此该观点至少是一种半基础的观点。. ]
如果您打算进军高档葡萄酒投资市场,我将为您提供三个词: 不要做 好在这里还有四个。请记住,任何投资领域中最危险的四个词是“这次不一样了……”
干杯!
所以你说你认为可能是时候喝了'86木桐嘉德而不是试图在托皮卡拍卖会上出售它?
一切你'我从经济角度说完全正确,但我'我最近品尝了很多20年以上的葡萄酒,来源十分丰富。我可以告诉你,这些口味的价值在于…priceless!
奥斯汀–好玩,我的朋友,玩得好。
乔
有关该主题的简短补充阅读清单。
~~鲍勃
华尔街日报"Money & Investing" Section
(2007年2月24日至25日,B1ff页):
"优质葡萄酒不再是诱人的收藏者;
投资者嗅探一些优质年份酒;
'Drink Your Losses'"
链接: http://online.wsj.com/article/SB11722763973451787…
杰夫·D·奥普迪克
职员记者
— AND —
华尔街日报“Opinion” Section
(2014年6月18日,“页面未知”):
“The 钱Is All Bottled Up”
链接: http://online.wsj.com/news/articles/SB12137468910…
书评人乔纳森·卡尔(Jonathan Karl)
。 。 。是(曾经是)ABC新闻的高级国家安全记者
投资流动资产
大卫·索科林(David Sokolin)
(西蒙&舒斯特(Schuster),288页,26美元)
— AND —
华尔街日报“Money & Investing” Section
(2011年4月25日,C10页):
“干杯?品味葡萄酒投资”
链接: http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703…
[有关随附展览,请参见在线版本]
约翰·詹纳罗内
“Heard on the Street” Column
鲍勃,我们只需要注意故事不是’等同于主导金钱的媒体投资色情片。 99%的东西完全没有用。每次给我数据,一个家伙的研究胜过所有金融垃圾媒体的总和。