1 葡萄酒 杜德

1葡萄酒 电视剧第48集：葡萄酒博主的艰难恋爱1 最小阅读

发表于 通过 1葡萄酒

在 1葡萄酒 电视, 最好的

这是关于 葡萄酒博客, people – for those who 不要’t care, 对不起 。对于那些 做 护理...我知道这仅适用于很小的一个 小 在葡萄酒博客世界中所占的百分比（因为您中的大多数人都很棒），但我强烈感到有必要说。我也希望这种坚强的爱能够本来就是本来的精神。也就是说，将葡萄酒博客的整体置于个人之上，并真诚地希望我们大家继续以自己独特的方式努力变得更加出色！

干杯!

74 thoughts on “ 1葡萄酒 电视剧第48集：葡萄酒博主的艰难恋爱1 最小阅读 ”

  1. 我得说，我有点担心地打开了文件，'newbie'以及所有，但我真的很喜欢您所说的话。我没有进入博客是为了获得免费的葡萄酒。我已经喝了比我知道的酒还要多的酒。我之所以加入博客，是因为我喜欢写作，我喜欢葡萄酒，并且我想认为我有话要说。也许我'm wrong, but I'我很开心。如果我曾经谈到过您描述的这种类型的水洗袋（或我以前从未使用过的任何一种水洗袋'），我希望有人向我打耳光，并让我知道那不是我开始写博客的原因。

    1. masi3v–谢谢。相信我，我对自己录制唱片颇有争议，甚至更现场直播…但鉴于我所听到的，我认为这是有必要的，因为我们需要像您这样的人写关于葡萄酒的精彩文章！

  2. 谢谢。最近，我们被要求将所有中高价位葡萄酒的样品发送给博主。
    We offered to get the fellow 在 vitations to all close 通过 trade tastings but replied that we were unable to provide such wines as we are Europe based, 做 not hold stock 在 the USA, etcetera. He became very angry with us, 和 somewhat threatening. You are very right, often it takes one bad apple who says that he or she is representing your 社区 to tarnish the group.

  3. 感谢您的艰辛之爱，乔。一世'仅仅在我的博客上做了一年，一直在想示例过程如何工作。谢谢您对我的怀疑。

  4. 好主意，我想你'重新建议适用于所有博客社区–不只是葡萄酒。我喜欢您作为一个团体所要说的话，您会被认真对待并发挥作用，但作为个人，您却不会'有那么多力量。某个特定社区中的一些博客作者是douchey，可以使该社区中的所有博客作者受到较少的重视。这是我今天早上看/读的第一件事。美好的一天开始的好方法。谢谢。

  5. 乔

    In my view, a 社区 isn't formed just 通过 calling itself a 社区. A 社区 is formed 通过 a group that comes to a consensus over 标准 和 规则–治理原则。

    促进自由地做自己想做的事情的系统会使人们去做自己想做的事情。它'召唤他们不仅仅是上坡，'s relatively futile.

    标准和认证有其地位–即使在互联网上。

    1. 汤玛士– 我不't disagree, but would say that 葡萄酒博客 is already such a 社区 通过 your definition. Those 标准 are 有机, 和 take time to reach that consensus particularly among a group geographically dispersed 和 在 dependently-minded, etc. The WBCs are a good example of that 社区 trying to reach out 和 pull the connection web between them 在 a bit closer.

      1. 有没有具体的"standards"与WBC相关的委员会或职能机构？

        如果没有，应该有。如果是这样's where this issue ought to be addressed. The fact that a single blogger feels it necessary to call out the 做 uche bags makes it plain that there is no formal 社区.

        可能有一个"organic"一套标准，但是如果没有正式的认证或认可方法，那么就没有办法指出那些可以认真对待的冒犯者。

        1. 汤玛士– the point is not that those things 做 not exist formally, it is that they 做 not exist formally *yet*. I would find it hard to believe that visible 社区 members have not stood up to cry foul of behavior 在 other communities.

    2. 嗨，托马斯：
      您对...的定义"community"只是一个可能的定义，还有其他一些限制性较小的定义"wine blogging 社区" would fit. It is a group of 在 dividuals with similar 在 terests, who 在 teract with each other. A simple definition of a 社区. Such a group 做 es not have to come to a consensus on 标准 &规则。它不需要管理原则。

      不过，更大的问题是葡萄酒博客社区是否应该有标准和规则，我怀疑许多人在任何此类问题上都无法达成共识。他们过于重视自己的自由，以致于不受任何限制或规则的约束。那些愿意接受这些规则的人可能已经自我施加了自己的限制，例如通过道德守则。对于许多人来说，葡萄酒博客仍然是一种业余爱好，他们没有'看不到为什么业余爱好需要规则和限制。

      Maybe a segment of the 葡萄酒博客 社区 could create a set of 标准 和 规则 for that segment. That might be the best that could happen under the circumstances.

      照顾自己，
      理查德

  6. Good on you for posting this. There is absolutely no reason for a wine blogger to 需求 anything. Write well, 不要'做个冲洗，你'将获得更多的免费东西，而不是您知道该怎么做（不是获得免费东西应该是您的目标。）

    当我和我的妻子创建我们的博客（希望不久后会复活）时，我们无意免费获得任何东西。我们没有'甚至认为这是可能的。我们在网站上发布了一个新的葡萄酒博客，并且希望有一些想法可以写。我们没有'甚至不要求提供样品。我们最终得到了大量的样品。当我们计划去纳帕旅行时，我们也在该网站上发布。我们只是要求提供故事/采访建议。我们没有 '免费索取任何东西。我们收到了各种邀请，包括免费品尝，免费晚餐，甚至免费的酒店客房。我们刚刚开始撰写博客，我们不确定是否出于道德考虑，甚至应该接受其中的任何一个。我们提前联系酒厂进行了品酒会，最后我们进行了参观和与酿酒师的访谈。

    在我们博客的短暂生命中（希望它'还没死，只是休假了）我们收到了很多样本​​，令我感到难过。我们'只是一对夫妇在我们很少的空闲时间里开始做一些有趣的事情来创建博客。我们不能'跟上样本。许多未经审查。实际上，我们的地下室中还有很多。有时我仍然对此感到难过。

    1. 谢谢，迈克–正如您可能从vid中看到的那样，我所拥有的葡萄酒也比我实际审查的要多。我确实对此感到难过（但为了我的辩护，我不知道其中的大部分即将到来！：）。我希望您能将博客带回来！

  7. 不错的博客乔，我不会't limit it to the blogging 社区. "don't be a 做 uchbag"对于任何走进品酒室的人来说都是很好的建议。
    我几乎每天在品尝室里度过，有人来博客或来自当地报纸，认为他们're robert parker…具有讽刺意味的是，如果罗伯特·帕克走进来，我们就不会'真的很在乎。但是，如果有人进入品尝室时变得友善并提出了很好的问题，我'通常会抓取一些桶状样品，或参观实验室或粉碎垫。
    我的意思是，如果你很好，我们'会好好对待你的。如果你're a jerk, we 不要't care who you are.

  8. 乔说得对。我还有别的'您听到过有关您可能想在某个时候解决的谣言：媒体人士–不仅是博客作者，尽管他们往往最常被提及–谁是RSVP进行品酒，研讨会或类似活动的人，而不仅仅是't show up, 不要'通知赞助商他们赢了't be there. 我不't get it. I'最近去过几次会议，主持人租了一个大小适中的地方，摆放了几十个杯子，打开和倒了几瓶酒，只占用了一半左右的座位。我认为这是我们文化中越来越多的不体面和应有的权利的标志，但是您会感兴趣。顺便说一下，可爱的女儿，但是为什么没有'你介绍狗吗？

    1. 嘿迈克–希望一切安好！顺便说一下，我已经在品尝中看到了同样的事情。我最近不得不取消两个，在两种情况下都只有Evite联系信息。所以用了“contact the host”指示我无法成功的选项。我尝试过，至少！ :)我同意你的意见，不通知主持人参加会议是不礼貌的，因为举行这些品尝会的人们正在花费精力，金钱和时间。不跟进是不礼貌的。至于狗–他当时可能正在睡觉，这就是他大部分时间的时间！ :)

  9. 我因对葡萄酒的热爱而撰写葡萄酒博客。有志于成为记者的博客作者与只为自己的自我得分来得分的博客作者之间必须有一个明显的区别。媒体是任何民主的重要组成部分，切勿滥用 '影响力。根据1WineDude的最新评论以及围绕Jay Miller的争议，我认为我们都应该花一点时间来反思这句老话，"以剑为生，以剑而死。"

    2. 那是仅有的两个选择吗？我不认为我渴望成为一名新闻工作者，但我也不认为我'得分酒来养活我自己'。也许您建议在相反的对立面上提供那些选择？还是您建议二分法？

      1. masi3v– 我没有'就像您所做的那样，我当然会在那里看到一个连续体。一世'例如，我不是通过贸易或教育来担任新闻记者，但我想我会使用一些新闻惯例来告知和研究1WD上我的观点。话虽如此，我'我也处于我所处的位置…强迫是错误的词…我之所以要去审查葡萄酒，是因为社交媒体上的读者和朋友都希望我这样做（而且他们的人数足够我真的需要服从他们的意愿，除非我有很大的理由不这样做）。

  10. 您花了四年时间来了解Bloggers表现异常？老兄，我赢了'冒险猜测你的头在哪里。可悲的是，我们生活在一个拥有极大权利感的社会中，互联网及其各种FakeBooks，Twitter和HaroldPinterests所带来的推动作用比平时更多的自恋。世界上所有的咆哮都赢了'别再说了我应该知道。您在这里所说的大部分内容，乔，三到四年前我都曾讽刺过，尽管我承认自己的影响力为零。但是如果你'很幸运，我的朋友，你'会得到和我一样的结果–正确的人的钦佩和贵宾犬的仇恨。

    但要继续打好仗。

  11. 我不'认为没有露面的葡萄酒作家对媒体的品酒是什么新鲜事，但是今天的差异却更多"invitees"使它更具影响力。如果一位重要的作家不喜欢一个品酒会，那么他们仍然会被邀请参加下一个品尝会，或者亲自邀请葡萄酒/葡萄酒制造商来品尝。
    最重要的是，让别人知道您可以做出承诺是一种礼貌。可悲的是，并不是每个人都拥有这样的体面。
    EVO

  12. 乔的路要走（或者我应该说，博客老人）。这正是真实社区形成的方式，其许多成员在慢慢塑造标准和行为。我非常了解您，知道您是那个在乎正确地做事的家伙。它'时不时说出来是一件好事。另一方面，完全和迈克一起，我们应该've met the 做 g.

  13. I'我很惊讶没有人拿起一群花花公子's指向更具体的位置。简单地回顾一下葡萄酒是无聊的，必须有一个关于葡萄酒的故事或一个关于葡萄酒的故事，希望能被阅读。他和其他人获得的大多数样本都是未经请求的，可能不值得审查。那么为什么对样本大惊小怪呢？

    想尝试一个酒庄'酒？去参观，花几块钱品尝一下。您不仅要去寻找来源，而且要探寻潜在的故事，您还支持本地企业，而且许多小型家庭式经营'在那个。提出很多问题，并对可能与您相处的人保持友善。对他们如何以及为什么做自己的事情感兴趣。如果您喜欢这些葡萄酒，请购买一些。如果您觉得有一个故事要告诉您，那么您可能会感兴趣，酿酒厂会与他们讨论。只是没有人的评论是'一个故事。恭敬，做作业，你猜怎么着？您可能会吃点东西，然后看到一些红酒随心所欲。并非总是如此，但我怀疑你'll get blanked.

    否则，按照您说的开始做，就写葡萄酒博客，因为您喜欢葡萄酒。那意味着你必须买一些酒，但是如果你爱它那么多，那不应该'这是一个很大的问题。

    杰森

    1. {正确的拼写和语法！ }

      I'我很惊讶没有人拿起一群花花公子's指向更具体的位置。简单地回顾一下葡萄酒是无聊的，必须有一个关于葡萄酒的故事或一个关于葡萄酒的故事，希望能被阅读。他和其他人获得的大多数样本都是未经请求的，可能不值得审查。那么为什么对样本大惊小怪呢？

      想尝试一个酒庄'酒？去参观，花几块钱品尝一下。您不仅要寻找来源和潜在故事的来源，而且还支持本地企业，而且许多小型家庭式经营'在那个。提出很多问题，并对遇到的人友善。对他们如何以及为什么做自己的事情感兴趣。如果您喜欢这些葡萄酒，请购买一些。如果您觉得有一个故事要告诉您，那么您可能会感兴趣，酿酒厂会与他们讨论。只是没有人的评论是'一个故事。恭敬，做作业，你猜怎么着？您可能会吃点东西，然后看到一些红酒随心所欲。并非总是如此，但我怀疑你'll get blanked.

      否则，按照您说的开始做，就写葡萄酒博客，因为您喜欢葡萄酒。那意味着你必须买一些酒，但是如果你爱它那么多，那不应该'这是一个很大的问题。

      杰森

      2. 杰森说得好。它'威拉米特山谷（Willamette Valley）的一条潜规则"industry" tasting, you should buy some wine (usually with an 行业 discount). When we all support each other, we all succeed

  14. Excellent! Being a leader 在 any field requires, at times, the calling out of what needs fixing 在 that 行业
    （不得在医疗和法律行业进行自我监管，在保健产品营销中提出虚假声明，在房地产中虚假陈述）…)
    色调，质感和实例证明了您对工艺的真正热情。
    博主获得了葡萄酒的礼物，以期引起人们的兴趣。滥用礼物，尤其是在当前经济困难时期，将使每个人都受宠若惊。
    酒厂需要做两件事才能变得更好：
    对他们的葡萄酒进行诚实的评估，以便他们可以酿出更好的葡萄酒。
    传福音的人在广阔的葡萄酒海中传播这个词并鼓励消费。
    释义布兰福德·马尔萨里斯（Branford Marsalis），
    "你知道自己喜欢什么，但只喜欢自己知道的"
    优秀的葡萄酒博客作者的使命是将新颖而又不同而令人兴奋的葡萄酒带给公众，否则他们可能不知道它们的存在。
    NOT to undermine the 行业 通过 需求ing 和 excessiveness

  15. 疯狂的葡萄酒博主正在这样做。在Wineshout，我们'我从来没有问过一瓶酒，也没有要求免费品尝，只接受提供给我们的东西。有时候'品尝后享受葡萄酒折扣，有时他们可以免除品尝费，或者其他任何费用。有时候's nothing, 和 that'很好，因为那里'没什么好期待的。这是关于品尝美酒并传播信息！感谢您提出来并使其成为谈话的重点，让'希望它能遏制我们中间一些更大胆的人。

  16. Maybe publicly outing these bloggers who 做 try to scam six-packs is 在 order? Shaming them 在 front of the 社区 could send a powerful message to those who feel this kind of behavior is somehow ok. Also, it would warn all of us who 在 teract with those bad apples that they 在 fact exist.

    我以为您除了样本之外，还会涉及更多主题，例如博客缺乏透明度，博客作者反驳想法而不是提出自己的想法，缺乏技术知识等。

    保持良好的工作！

      1. 我同意 's very true of traditional print media. I sometimes wonder how some of those people got their 工作s 在 the first place.

        但我同意你的意思，视频很长…虽然我很喜欢你说的话。只是希望你'd退出道歉了！ :)

    2. 我也想到了这一点，更多地是从所有的葡萄酒博主那里我想读的（而不是几乎花时间做的），从而能够消灭杰克兔子（对贝基·瓦瑟曼生气）？ ！？她's BECKY WASSERMAN为皮特'的缘故）将节省我的时间并减少违规者'的影响力（也许）。但这可能是一个滑坡–即使是最小的群组也会产生很大的影响。

      1. 葡萄酒博主（其中一些人）拥有大量的自我意识，这些自我意识赋予了一种应有的权利，例如"I'我写关于你的酒的事，所以你应该寄给我样品"..And while we know that attitude sucks 和 is detrimental to the 社区, it 做 esn't stop people.

        1. @UCBeau –这可能是正确的，但是在我的经历中，拥有最多关注者的人很少表现出这种态度（这可能是获得良好关注者的原因之一！）。

          1. 是的，幸好有一小部分人这样做。我本人认识一些博客作者，尽管人数众多，但他们实际上是在阳光下从各个方面主动征集样本。它不会'如果他们实际上是在努力写葡萄酒的话，那就太糟糕了；）

            1. 啊，瞧，如果没有故事，那就太傻了。现在，并不是所有的葡萄酒都会讲故事，但是我只会征求我计划的报道。

              1. 同意了，我认为征求葡萄酒的故事是完全合法的，但是当没有故事出现时，有问题的葡萄酒博客（或博客作者）几乎没有给葡萄酒一个段落，'我有问题。.因此，回想一下，也许更大的教训是，我们的博客作者可能不得不开始更多地自我警察了？

  17. "我以为您除了样本之外，还会涉及更多主题，例如博客缺乏透明度，博客作者反驳想法而不是提出自己的想法，缺乏技术知识等。"

    UCbeau：你'll have to wait for the 有机 formation of the 社区 to become a biodynamic formation ;)

  18. 我不能'与您更同意！一世'我曾经担任葡萄酒博客作者6年，最近才开始与公关公司和进口商合作，他们找到了我。博主最糟糕的事情是进入品尝室，"demand"产品或口味品尝。如果您发现值得品尝的葡萄酒值得博客，请购买该瓶子。那就是我'做得好，可以抬高我的头。博客作者必须表现出尊重和热情。仅仅因为您在博客上谈论葡萄酒而没有权利。

    1. Debbie- Exactly. Now, I rarely have to buy wine anymore as you can tell form the vid, but I have never felt entitled to 需求ing free stuff, either. Those actions harm our budding 社区 as a whole. cheers!  

  19. 那是疯了的乔！像你们中的大多数人一样，我根据某些有关葡萄酒的帖子或出于诚实的想法仅凭酒庄的意愿向我发送了样品。我可以'我们相信，有任何（即使只是少数）葡萄酒博客也试图利用这种优势 …贪婪的卑鄙的人，如果你问我。与葡萄酒博客和整个葡萄酒界完全相反。

  20. 乔

    首要的—你妈的女儿变大了。荒谬！

    好的，接下来—像douchebags一样的葡萄酒博主是'没有新的东西。你和我有很多次这样的对话—无论是亲自还是通过互联网。可悲的是'永远不会消失。新人们将来到媒介并思考"嘿，我可以给我一些免费的狗屎！"我们所能希望的是，酿酒厂和公关人员可以从中学到一些经验教训，并尝试确定博主是否拥有值得抽样的记录。

    我可以'想不到我遇到的任何情况 'd甚至考虑到要抽取2瓶以上的任何一种葡萄酒进行采样。如果我'在进行活动或品尝时's not something I'd期望样品— that's a 不要ation.

    我唯一不穿的'在这个视频中，我们完全不同意的是，我们作为博客作者的力量与整个社区一样强大。事实是，有太多的博客从很多角度来讨论它，并且动机如此之多，以至于我认为这是事实。'这样想是不可能的。随着时间的流逝'痛苦地变得显而易见，是谁在认真对待并值得我的尊重。我不'希望在整个葡萄酒博客圈中占很高的比例。

    听起来有点精英，'这不是我的意图。我只是说，对于这样一支四分五裂的团体，自我监管将非常困难。再说一次，《酒妓》被赶出城了，没有't he? ;)

    还有乔，我'm您的一堆样品给我留下了非常深刻的印象。 ;）

    1. 我同意这一点。像所有葡萄酒作家一样，葡萄酒博客也应根据他们的作品进行评判。此外，我们'我们各行各业都有参观过我们的酒庄。也许Dude先生将来可以在适当的品尝室礼节上写博客

      1. 加贝–许多博客作者都采用了TR礼节的手腕。也许我们需要项目符号要点列表版本，以便可以将其发布在酒窖门上：）。我不禁想起您所见过的一些疯狂的小玩意！

    2. 列恩–哈！盒子堆比我大，但是那不是’身高难以超越:)。我热烈地表达您的观点，但我对此表示同意，但即使是最优秀的葡萄酒博客作者也无法吸引葡萄酒领域更为成熟的媒体的受众。我们集体这样做，所以我认为值得在数据库上发表我的观点–我们中那些关心社区发展的人（我包括像NYCR这样认真的人和那群热情的消费者）可能需要确保这些DB仅留在边缘。

  21. 说得好，老计时器。当我不穿'认为此剪辑会改变旧习惯和不良做法，我相信'对于新博客或正在考虑创建葡萄酒博客的博客来说，这是一个好消息。根据自己的经验，我于2006年开始撰写博客。我在弗吉尼亚州发现酒虫后不久，而[偶然]在拜访杰斐逊时碰上了蒙蒂塞洛葡萄酒之路'的家。像大多数人一样，我的博客的目的是记录我的经历并进一步了解葡萄酒。叫我疯了，但是两年多以来，我拒绝了一些样本，因为我只是在博客中谈论我在弗吉尼亚州的品尝室和葡萄酒商店的经历，而许多样本提供的都是来自其他地区。如今，我'我正进入葡萄酒的美好世界—我阅读，品尝，谈论它，并每天（几乎）学习一些新知识。样品确实是我的方式— even things 我没有'不同意接受。那个天堂'不能改变我或我的习惯。我仍然前往当地的葡萄酒商店和品酒室，每周购买葡萄酒。我曾要求在一些活动中使用葡萄酒（不适用于我本人），例如DLW科罗拉多州，但如果我想让博客作者（或任何人）品尝弗吉尼亚葡萄酒，我可以亲自为他们买下葡萄酒，然后让酒庄发送出去。就像你所说…做你自己，要真诚—您的热情将会照耀，书籍，小工具，葡萄酒样品等将以您的方式出现（可能比您想要的更多）。我听过当地生产商的故事，这些博客写博客的人抽出名片，期望红地毯处理，并希望批量生产者使用相同的通用电子邮件请求样品。作为葡萄酒博主，您真的必须问自己—如果您的样品干了，您的热情也会干吗？我希望制片人会标记苛刻和/或粗鲁的类型— but that'只是我的两个天然软木塞。保持好老头！顺便说一句，非常可爱的孩子！干杯!

    1. 德泽尔–朋友，谢谢。您是一个很好的例子，说明了人们如何处理这些内容并仍然保持其真实性。至于孩子– all from her mother’毫无疑问！ :)干杯！

  22. I'从未将葡萄酒博客视为获得免费葡萄酒的机会。没有什么是免费的。如果您收到邮件中的瓶子或其他物品's因为有人想要您的意见，写作才是工作。我不'关于我获得的一切的博客，因为它'我的政策是不要发表负面博客。我也可以'博客关于我所获得的一切，因为博客没有'付账单，我全职工作以及学习葡萄酒。它'就像有三个全职工作。我一直被样品轰炸。但是我不'要求他们。但是在某种程度上，我'推广这些酒庄，并进行宣传，以获取少量回报。如果他们要我这样做，那就太好了。但我从不问。这里'是一个例子。前几天，我收到了我所不喜欢的葡萄酒品种的电子邮件'经历了很多。他们问我是否'd想尝试一下。我说肯定。一个大盒子里放着四瓶各种葡萄酒。我没有'要求那个。但是现在我有义务对此做些事情。我无法完全掌握您在视频中讨论的内容，但是我相信，如果您努力工作，在其中扬名，并与酿酒厂和公关公司建立良好的关系，您将赢得'不必乞求或要求任何东西。它'我会来找你的。我将其与支付音乐行业的费用相比较。您必须玩很多小型潜水和酒吧才能被发现。一世'已经有多年了，事情终于发生了。它'如果他们遵守规则，很多博客也会发生。

      1. 同意– you 不要'不必感到义务，尤其是如果您没有'不问。并为您所做的工作表示敬意– I know how you feel about the three 工作s. I feel the same way. 我不'不能从我的博客中赚钱，但是's the "job" I love most.

  23. 关于葡萄酒博主的有趣文章，我也很重视您的投入，经验和其他博主。

    随着时代的变化，新技术，平台，"social norms" or "rules" have yet to be established on what is acceptable 和 what is not. So much of what is happening 在 my view is like the wild west. Clearly anyone making 需求s is just being rude at the bare minimum. I 做 agree that 在 anything 不要e collectively (like unions) always has a greater power 和 voice as opposed to many silos.

    我是葡萄酒博客…..fellow old timer, 和 new to the blogging 社区. I like to think I'm远远超出了其他许多人正在做的事情（如果您认为与众不同，请告诉我），我希望您和任何人对他们在我所做的事情中的看法都感兴趣。

    在过去的一年多的博客中，我从未要求提供样本。博客并不是我的主要工作，但我很喜欢。我的网站上没有任何内容"sample policy"甚至是地址。我确实得到了一些我很高兴与之合作的样品。

    我主要在自己的网站上推广葡萄酒旅游和品酒室。我在酒视频上花费的时间比在博客上花费的时间多得多…..maybe I'm a video blogger.

    我想做的一件事是，希望您的反馈意见是在访问品尝室时，这些品尝室具有网址，地址，电话，谷歌密码，并且很快就会在我的网站上发布照片和照片，我会问他们是否做了要求品尝费的行业。就像我的网站就像YELP在品酒室中遇到类固醇的Zagat一样，预约实际上会打击它。在极少数情况下，我被告知没有品尝或打折品尝。我总是礼貌和专业，零钱包，零花钱。

    边注–史蒂文·肯特（Steven Kent）的回应让我很感兴趣，并且确实回应了他的帖子…..so，我想现在可以说我已经要求了一个样品…..或那算什么？

    1. @awanderingwino– What you’re describing is totally reasonable I think 和 certainly not anywhere near the type of stuff that I was getting complaints about regarding the behavior of some wine bloggers out there. You nailed the point 在 your comment, making 需求s is being rude, 和 that type of rudeness tarnishes the perception of our 社区 even if only a 小 , 小 amount of DBs are 做 ing it. 干杯!

  24. 在这里同意大量评论。一世'我是葡萄酒博客的新手，但是开始了我作为杂志作家的职业生涯。即使这样，您也需要对内部基本道德进行内部监管。它'很高兴获得样品，但此时我在纽约的公寓可以'甚至无法处理更多的事情：）我只有在有真实故事时才征集样本'd喜欢他们，但不要'甚至不希望发送额外的东西。我的博客更适合普通人，我可能不像你们大多数人那样参与该行业，但是我会说，几乎每个人'我曾经接触过的人很棒，看起来像是好人。他们中的许多人都在这个线程上哈哈和很酷的例子。干杯!

  25. 叫出他们的名字，像家一样！叫他们出来！

    I'我去度假了，所以我错过了。只是想说我认为您的信息至关重要，是的，罗恩（Ron）早在几年前就敲鼓了，但是'仍然是一个问题。如果流行的风气成为"only 做 uche bloggers 需求 XYZ," then we'我会取得很大的进步。我们're not there yet.

评论被关闭。